熟女老干部露脸视频_在线成本人视频动漫_国产1024成人精品视频_久久人妻精品资援站

一、招標項目名稱及編號

  項目名稱：博愛縣許良鎮(zhèn)泗溝學(xué)校改擴建項目

  項目編號：焦公管辦房建【2016】093號       招標編號：博建招字【2016】20號

二、評審結(jié)果

  第一中標候選人：河南錦達建設(shè)有限公司

  投標報價：10100982.08元    

  項目經(jīng)理：任成龍

  第二中標候選人：中建投工程技術(shù)有限公司  

  投標報價：10629449.68元   

  項目經(jīng)理：劉路靜

  第三中標候選人：河南興瑞建設(shè)有限公司

  投標報價：10569391.91元  

  項目經(jīng)理：宋現(xiàn)峰

三、評標委員會名單：秦玉芳、范建培、黃琴、張翔翔、溫雨  

四、本項目廢標單位及原因：

序號 單位名稱 廢標原因

（表現(xiàn)形式) 不符合規(guī)定（招標文件詳細條款） 廢標依據(jù)

（招標文件詳細條款）

1 河南昊錦建設(shè)集團有限公司 文明施工措費取費費率與規(guī)定費率不符 不符合招標文件1.12中的（3項）。 規(guī)費和稅金、安全文明施工措施費違背工程造價管理規(guī)定。

2 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

3 河南中安建設(shè)工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

4 河南匯隆建筑工程科技有限公司 授權(quán)委托人無勞動合同 不符合招標文件1.4.1中其他要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

5 河南民基建設(shè)工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

6 焦作青峰建設(shè)工程有限公司 投標文件中關(guān)于招標文件3.1.1條款中的承諾沒有投標單位蓋章 2.1.3響應(yīng)性評審標準的其他要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

7 焦作市金廈建筑安裝有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

8 河南紫通建筑工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

9 太原安裝工程集團有限公司 財務(wù)狀況表缺2014年、2015年財務(wù)情況說明書 不符合3.5.2資格審查 的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

10 河南華中建設(shè)工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

11 河南超遠建筑工程有限公司 1、檢察院無行賄犯罪檔案查詢函無技術(shù)負責(zé)人。

2、     2014年財務(wù)審計報告無利潤表 1、不符合招標文件中1.4.1的要求。2不符合資格審查資料中3.5.2的要求。 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

12 河南新城建設(shè)有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

13 河南省嘉德建筑工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

14 河南華特建筑工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

15 河南林廣建設(shè)工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

16 河南林潤建設(shè)工程有限公司 授權(quán)委托書中法人簽字字跡模糊，無法判別。 授權(quán)委托書不符合招標文件1.12中的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

17 焦作市銘源建筑有限公司 項目特征描述錯誤、措施項目清單缺清單項目、分部分項清單與招標清單不符 不符合2.1.3已標價工程量清單內(nèi)容 分部分項工程項目、措施項目報價中的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量與招標文件的清單不一致的

18 河南征信建筑工程有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

19 河南省順馳建設(shè)集團有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人簽字不符合招標文件要求 授權(quán)委托書不符合招標文件2.1.1的要求 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的；

五、評標結(jié)果公示期：2017年3月22日—2017年3月24日

六、異議和投訴

    各投標人對本項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評標結(jié)果公示期3日內(nèi)以書面形式由法定代表人或授權(quán)代表簽字并加公章向招標人或招標代理機構(gòu)提出，逾期不再受理。對異議答復(fù)不滿意的，應(yīng)自評標結(jié)果公示之日起10內(nèi)（異議答復(fù)期間不計算在內(nèi)），按照《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》，以書面形式向相關(guān)監(jiān)督部門投訴。

七、發(fā)布公告的媒介

   本次招標公告于2016年12月21日在《中國采購與招標網(wǎng)》、《河南招標采購綜合網(wǎng)》、《河南省政府采購網(wǎng)》、《焦作市政府采購網(wǎng)》、《焦作市公共資源交易中心網(wǎng)》上發(fā)布。

八、監(jiān)督單位

焦作市公共資源交易管理委員會辦公室         電話：0391－3568791

博愛縣建設(shè)工程招標管理辦公室               電話：0391-8681113

博愛縣發(fā)展和改革委員會                     電話：0391-8681799

九、招標人及聯(lián)系方式

招 標 人：博愛縣許良鎮(zhèn)泗溝學(xué)校                  

聯(lián) 系 人：張先生

電    話：13598536375

地    址：博愛縣許良鎮(zhèn)泗溝學(xué)校

招標代理機構(gòu)：河南大明建設(shè)工程管理有限公司

聯(lián) 系 人：白女士

電    話：15346189989  15036505942

地    址：鄭州市金水區(qū)花園路河南省科技信息大廈1202室

郵    箱：blj3380299@163.com 

  

 

                                               2017年3月21日